写于 2017-08-24 02:30:44| 永利皇宫娱乐赌场| 财政

特朗普政府刚刚废除了美国应对气候变化的唯一主要规则

环境保护局已提议废除限制发电厂温室气体排放的唯一主要规则,使美国没有明确的国家战略应对气候变化周二,美国环保局局长Scott Pruitt发布了关于正式废除的规则制定的通知清洁电力计划,奥巴马政府在2015年制定的一系列法规,旨在减少公用事业部门的地球变暖气体燃煤电厂产生约三分之一的国家电力和三分之一的温室气体该计划是美国为应对全球变暖排放所采取的最全面的行动,旨在促进更快地转换为更少排放的能源“奥巴马政府迄今为止推动了他们的权力范围与CPP最高法院发布了该规则的历史性停留,防止其对美国人民施加破坏性影响规则正在法庭上受到质疑,“Pruitt在周二的新闻发布会上表示,”我们致力于通过清理监管机构来纠正奥巴马政府的错误“废除将履行唐纳德特朗普总统的承诺,撤销前总统巴拉克奥巴马的环境遗产特朗普3月签署了一份行政命令,指示Pruitt审查他称之为“愚蠢”的电厂法规和“对美国工业的猛烈攻击”6月,特朗普宣布美国退出巴黎协议,这是一项削减每个国家排放量的全球协议除了饱受战争蹂躏的叙利亚现在已经采取消除清洁电力计划之后,尽管一些州,城市和大公司已经表示他们将继续减少排放和转换,但该国不太可能达到该协议所商定的目标

可再生能源2016年2月暂时被最高法院阻止的政策从未生效,而kibo根据美国环保署的计算,环保倡导者指责美国环保署在周二对其数字“烹饪书籍”,这可能会在2030年前节省330亿美元的“避免成本”

但这是以公共健康为代价的

美国肺病协会周二召开的电话会议上,美国肺病协会电话会议宣布,清洁能源计划的消亡将加剧空气污染并加剧哮喘等疾病

如果实施,清洁能源计划将为早期投资风能和太阳能提供奖励并提供给医生对低收入社区能源效率计划的激励措施废除它将使该国更加依赖化石燃料,并推迟欧洲和中国等地积极开展的那种能源转移Pruitt周一表示,他希望“做”远离“税收抵免和其他可再生能源激励措施,迫使新生的风能和太阳能产业与大规模竞争没有政府援助的补贴化石燃料“对煤炭的战争结束了,”他在肯塔基州与煤矿工人的一次活动中说道

美国环保署仍然需要根据2009年的决定采取行动,即所谓的“危害发现”,温室气体排放对人类健康和福祉构成威胁这一发现是对最高法院早些时候的一项裁决的回应,该裁决称该机构有义务监管“可能合理预期会危及公共健康或福利”的任何类型的空气污染

根据1970年的清洁空气法案推翻危害发现的前景很低,因为要求政府反驳压倒性的证据表明碳排放增加导致全球变暖在废除的废除草案中,美国环保署写道: 2009年的濒危调查结果在这个拟议的规则制定中没有争议,我们也没有征求对EPA评估影响的评论

温室气体提出这项建议“美国环保署并没有建议废除清洁电力计划,取而代之的是”考虑是否适当提出这样一条规则“”任何更换规则都会认真,妥善,并且通过倾听所有受到该规则影响的人,“Pruitt周二表示,为了撤销这一规则,Pruitt认为EPA没有权力迫使公用事业公司投资可再生能源 他去年与俄克拉荷马州的总检察长做了同样的案件,当时他领导了十几个州的诉讼,以阻止该计划在最高法院Pruitt的狭隘法律解释中的实施,并将于周二提交给联邦登记处

只能通过最少的步骤来强制单个发电厂减少排放,例如通过升级燃煤锅炉来提高效率以避免损失一些热量这些类型的改进可以将效率提高约4%,之前的EPA分析发现这样的最小规定将通过强硬派气候评论家,如竞争企业研究所学者Myron Ebell,领导EPA过渡团队“显然[竞争企业研究所]更愿意废除所谓的清洁能源计划,而不是取代它,但如果需要更换,然后一个合法的围栏内规则是可以接受的,“Ebell在一封电子邮件中写信给HuffPost,参考个别工厂的能源效率规则错误但美国环保署的论点是,它仍然希望在特定的法律框架内减少排放,并不是出于善意,根据奥巴马的前高级环保署官员约瑟夫·戈夫曼的说法如果政府认真对待寻找减少碳污染的最佳法律途径,它会寻求其他方法来执行这一规则,例如强制要求更严格地使用技术来捕获和储存排放“当你做这样的规则制定时,如果你认真对待解决发电厂的二氧化碳排放问题,并且你确信拟议的法律解释定义了你能做什么的限制,然后你开始更加积极地看待技术选择,“戈夫曼,正在哈佛大学加入环境法律项目法学院在本月底告诉HuffPost Plus,Pruitt一再表示他怀疑碳排放会导致气候变化多少,谴责科学家广泛的共识支持温室气体限制行业的争议激起共和党人和民主党人的猜测,普鲁伊特计划在俄克拉荷马州竞选公职,可能是由82岁的共和党人吉姆·因霍夫(Jim Inhofe)担任参议员席位,他的第五个任期将于2020年结束Pruitt早些时候在美国环保署飞回俄克拉荷马州度过了大部分时间,他对其他州的访问可能是为了支持主要捐助者的支持,Politico在8月份报道

在这种情况下,EPA可能会使用官方进程使任何替代品陷入困境,将其推向2020年的道路废除的建议将需要数月的公众意见之后,美国环保署可以就任何替代品寻求公众意见,可能会多年来推出这一过程 - 而不是提到环保组织的预期诉讼和民主党检察长纽约司法部长埃里克施奈德曼宣布计划捍卫针对特朗普政府“坚持不懈地否定气候变化”的法庭清洁权力计划马萨诸塞州司法部长Maura Healey也表示她将起诉“毫无疑问会有诉讼,这可能持续数年,但Scott Pruitt和他的团队已经Ebell努力做出合法的分析,这与CPP中的多重违法行为形成鲜明对比,“Ebell说自从被最高法院拘留以来,清洁权力计划一直在诉讼美国上诉法院的DC法庭现在必须决定是否允许环保署有时间提出履行其在危害调查结果下的义务的替代品,或者允许对该计划未来的诉讼继续进行到目前为止,法院已经裁定支持让行政当局有时间按照清洁电力计划行事,包括8月Stan Meiburg授予的60天延期,他是前代理EPA副局长,花了39年该机构的负责人告诉HuffPost,法院已经接受了政府的说法,它将通过一些东西取代清洁能源计划,并推迟了任何未来的诉讼行动,让政府有时间提出“耐心”可能不会永远持续下去,“Meiburg说你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样