写于 2017-05-10 03:29:31| 永利皇宫娱乐赌场| 环境

最高法院在得克萨斯州堕胎案中严重分歧

华盛顿(路透社) - 美国最高法院周三出现了近乎分歧,因为它认为近十年来首次发生重大堕胎案,关键的法官安东尼肯尼迪几乎没有说明他将如何统治对德克萨斯法律施加严格规定的挑战诊所和堕胎医生肯尼迪经常在近距离案件中投票决定投票,有人建议将案件送回下级法院,以便进一步证明法律的影响,包括评估德克萨斯州诊所的会面能力堕胎的需求可能意味着案件可能多年未得到解决一些法官也质疑缺乏证据说明法律通过后特定诊所关闭的原因堕胎服务提供者断言法律导致41个诊所中的22个关闭,但该州对这些数字提出质疑国家对2013年由共和党控制的德克萨斯州立法机构通过并由共和党州长签署的法律提起诉讼

男性健康堕胎服务提供者质疑它的目的是关闭他们的诊所在2月13日保守大法官安东宁·斯卡利亚去世后,法院一名成员短缺,在案例A 4-4中可能会分裂4-4决定将让下级法院作出肯定德克萨斯州法律的裁决,但是在其他州可以制定类似措施的全国范围的法律判例中,如果肯尼迪,一个保守派,支持法院的四个自由派,法庭可以发送案件回到下级法院或将其打倒现在订阅这个故事及更多内容在一次长达85分钟的口头辩论中,由Ruth Bader Ginsburg法官领导的自由派表示对法律的敌意Ginsburg质疑是否需要一个该案件中有争议的条款,要求诊所拥有昂贵的医院级设施“立法机关回应的问题是什么

”她要求法院保守派大法官对德克萨斯州更加同情,这引发了对法律是否已关闭的疑问,因为许多诊所都像堕胎提供者所说肯尼迪一样,法官塞缪尔·阿利托因缺乏关于特定诊所关闭原因的证据而表示不满美国地方法院法官Lee Yeakel本可以更彻底地处理案件“这是工作但也许地区法院应该完成这项工作,”Alito说,有一点,肯尼迪对可能增加的手术流产表示不满,因为法律对医疗堕胎实施新的限制他说结果“可能不是医学上的明智”Scalia的死意味着法院不再有五个保守派可能支持全国范围内更严格的堕胎规定数百名活动人士聚集在白色大理石外面法院大楼在寒冷,狂风大作的日子里反堕胎的立法者,包括共和党众议院议员发言人Paul Ryan向人群发表讲话最高法院四十多年前将堕胎合法化为1973年Roe v Wade案中具有里程碑意义的裁决但堕胎在美国仍是一个有争议的问题,就像许多国家一样,有些州有通过法律旨在对妇女终止妊娠的能力施加各种限制德克萨斯州法律要求堕胎医生在诊所堕胎30英里(48公里)范围内的医院“承认特权”,这是一种正式的从属关系提供者表示,这项规定已经迫使诊所关闭,因为临床医生很难获得这种联系堕胎提供者也对一项尚未生效的规定提出质疑,该规定要求诊所拥有医院级设施,其中包括走廊宽度,管道标准,停车位,房间面积,床位和许多其他属性Roe v Wade裁定认为女性的宪法隐私权保护她的de结束怀孕的决定,只有一个令人信服的国家利益可以证明调节堕胎的合理性法院确认1992年的裁决,指出任何规定不得对寻求堕胎的妇女施加“不适当的负担”周三的案件是德克萨斯州的问题要求违反这一原则是在胎儿变得可行之前在女性的道路上设置“实质性障碍” 该案件代表了对近年来堕胎反对者采取的战略转变的高风险宪法检验:对堕胎医生和设施实施限制性规定,而不是试图彻底禁止该程序法院正在审议该案件

11月8日美国总统大选前的激烈竞选6月底将作出裁决最高法院上一次重大堕胎裁决是在2007年维持联邦法律禁止晚期堕胎程序的