写于 2018-11-08 02:09:02| 永利皇宫娱乐赌场| 环境

关注ISIS,但也关注无尽的战争?对使用武力的限制

针对美国国会从未明确批准的伊拉克和叙利亚伊斯兰国[伊斯兰国]战斗人员的爆炸事件,国会议员长期担心总统和国会在决定美国将何时使用军事方面担任国会的宪法角色部队已经引入了H Con Res 114,“敦促国会就美国在伊拉克或叙利亚的任何持续战斗角色的法定授权进行辩论和投票”当国会在11月大选后从休会返回时,它仍然没有进行辩论和投票关于美国在伊拉克或叙利亚持续作战的持续作用,尽管“持续战斗角色”显然是五角大楼正在做的事情并且计划进行民意调查显示,大多数美国人认为国会应该辩论并投票给国会议员他们通过支持H Con Res 114来支持公众对国会辩论和投票的渴望该决议目前有23个(共同)赞助商,他说国会:这些点H Con Res 114的“已解决条款”中提供了一套四项原则,即总统,国会议员和美国人民可以就在伊拉克和叙利亚对伊斯兰国的任何授权进行审议达成一致意见1辩论和投票:总统声称,根据现行法律,他有权在没有新的国会行动的情况下做他正在做的事情;我们是否同意这一点,国会应该进行辩论和投票公众已经表示他们想要它总统已经表示他会欢迎国会的行动辩论和投票将使国会承担责任,迫使我们当选的官员在记录中采取立场,这是他们工作的关键部分2没有美国地面作战部队:总统说他不会在伊拉克或叙利亚的地面战中使用美国军队大多数民主党人和许多共和党人都同意他不应该这样做;但一些共和党人建议美国地面部队应该部署进行战斗,许多美国人担心总统将被迫放弃不使用美国地面部队的承诺将总统的承诺纳入法律将扼杀使用美国地面的压力军队表明它不仅仅是总统:国会不想使用美国地面部队,而美国特种部队正在近战中使用,这肯定会造成严重的风险,大多数国会议员和公众正确地认为从根本上来说,比大规模部署常规美国士兵的风险要小得多,如果禁止使用美国地面作战部队,那么美国士兵将面临更大风险,他们所冒的风险会小很多,对外国平民造成的风险来自美国的军事存在将会小得多,美国军队相对于其他部队的相对作用将会小得多,因为它应该是总统的正确观点

美国在军事上不会赢得反对伊斯兰国的斗争;削弱伊斯兰国的外交,政治和金融努力以及美国盟国的军事行动将决定伊斯兰国是否被击败除非美国地面部队的使用有助于确保美国军队的作用相对于非军事力量不会变得太大美国盟国的军事手段和军事行动3使用武力的权力机构应该狭隘地限制和限制:国会不应该把这位总统或任何未来的总统作为“空白支票”在伊拉克和叙利亚使用武力但是他或她可能想要2001年和2003年,国会在阿富汗和伊拉克开始战争之前,国会给了乔治·W·布什总统,奥巴马总统本人已经表示,应该有针对性地强调授权,并且重点关注国会和公众中的许多人支持总统的行动,但是担心关于“任务蔓延”和“滑坡”可能导致叙利亚对叙利亚政府的战争国会可以通过将AUMF的目标限制在ISIS,Nusra,和其他基地组织类型的团体一样,民主党参议员蒂姆凯恩和其他人提议参议员凯恩和其他人也提议在任何授权上加上时间限制或“日落”这将确保战争不能拖延并且在没有国会不得不就战争是否应该继续进行辩论和投票的情况下,参议员凯恩提出了一年的“日落”4 任何授予武力的权力应包括强有力的报告要求:在阿富汗和伊拉克战争期间,以及在巴基斯坦,也门和索马里的无人机袭击政策中,国会,媒体和公众都无法获得访问权限关于美国军方和情报机构正在做什么的基本信息 - 国会,媒体和公众有权利和需要知道的基本信息,以便能够判断美国军事行动的有效性,智慧和道德

例如,尽管我们知道美国政府收集了这些信息美国官员声称媒体和人权组织的报道夸大了民众,但没有关于美国无人机在巴基斯坦,也门和索马里罢工中有多少平民被杀的官方公开记录

来自美国空袭的伤亡,但这些美国官员已经不必“展示他们的工作”自美国开始轰炸叙利亚以来,美国航空公司造成平民伤亡的记录美国官员的罢工与独立人权组织的分歧不同国会议员越多支持H Con Res 114,准备限制使用武力的成员国集团就越强烈你可以敦促你的代表共同提出决议你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样