写于 2018-11-12 09:03:02| 永利皇宫娱乐赌场| 环境

Keystone XL管道:Tar Sands愚蠢?

希拉里克林顿在沥青沙滩上的热门席位是她问正确的问题吗

美国国务院难以决定环境问题TransCanada希望扩大现有管道,将加拿大艾伯塔省的焦油砂油带到德克萨斯州因为这是一个国际项目,国务院必须审查和批准,预计将在年底前完成,但可以延长以完成“彻底审查过程”

审查过程除其他外,需要“披露潜在的环境影响(有利和不利)以及考虑可能的替代方案”到目前为止,已经准备了两份环境影响草案 - 最新发布于4月15日环境保护局对环境保护局未充分评估溢油风险和潜在的替代管道路线进行了全面的批评[pdf]

警告称,它将以“环境异议 - 信息不足”来描述该项目的特点

与此同时,众议院中的一些人抱有希望增加来自国务院的绿灯的可能性增加了他们的重量,并在周二投票,以便在11月1日之前切断管道的环境审查($ ub req'ed)故事始于西方加拿大的焦油砂 - 俗称油砂这些东西与我们通常认为的石油相差甚远

首先,沥青 - 一种粘稠的,粘稠的焦油状碳氢化合物被锁定在这些沉积物中 - 被提取出来

,它与采矿粘土和沙子分开,然后“升级”并稀释,因此它可以像石油一样“流动”焦油砂油通常在环保主义者中获得低能源评级实际上,沥青提取已经显着降低了加拿大的北方森林并创造了巨大的与河流污染有关的尾矿池废弃地(见这里和这里)但是加拿大有大量的焦油砂,我们需要大量的石油,因此有强烈的愿望将这些东西转移到美国炼油厂并最终进入到我们的车怎么样

总之,Keystone Keystone XL代表了由TransCanada拥有和运营的价值130亿美元,长达3800英里的管道系统的最后两个阶段(见地图和描述)其建议的美国路径将进入蒙大拿州,并在加入南达科他州和内布拉斯加州之前加入在堪萨斯州的钢铁城进行第二阶段 - 穿越我们最疯狂和最富有成效的土地,包括我们的农业中心地带和奥加拉拉含水层,这些地带支撑着我们国家粮仓的大部分地区,这也是环保社区的关注点 - 关注管道泄漏和泄漏将破坏这些独特而有价值的资源引发反对“纽约时报”称该项目为“错误的石油错误管道”而EPA如上所述,有“环境异议”现在,人们想要思考我们采取的所有预防措施,石油和天然气管道泄漏和溢出将是罕见的,非常小或快速包含实际上,它们确实发生没有这样的限定符是吗黄石河响铃

然后是过去一年的这些,绝不是一个详尽的清单:至于TransCanada的Keystone系统,自2010年5月以来,它有12次泄漏 - 主要来自泵站,除了泄漏数百桶之外的大部分都是次要的(见这里和这里)向管道输送沥青特别成问题和破坏性 - 它是一种更酸性的石油形式,需要比传统油更多的热量和压力(增加管道压力)以保持其移动因此反对该项目并不是没有价值但另一方面,像华尔街日报的编辑委员会,引用国家安全和经济问题,坚持认为Keystone XL将“减少美国对独立石油的依赖”并创造就业机会而且这里我开始划伤我的我非常感谢有必要让我们的国家减少对美国利益的依赖,但为什么我们需要Keystone XL呢

加拿大的焦油砂已经到了这里再看看TransCanada的互动地图2010年6月开通的管道第一期,横跨1,853英里,向东穿过加拿大,然后向南通过堪萨斯州的斯蒂尔城向南达科他州,然后东进伊利诺伊州 第二阶段于2011年2月开放,将管道从斯蒂尔市南部直接延伸至俄克拉荷马州的一个主要管道中心,距离德克萨斯州炼油厂相当接近Keystone XL(第三和第四阶段)将使路径更少迂回,连接焦油砂石油运往德克萨斯州的炼油厂,但没有必要将焦油砂油运往该国只需看看这里的地图去年12月为能源部门准备的分析[pdf]发现Keystone XL的容量在2020年之后的某个时候不需要最早也许直到2030年之后所以我不得不问:为什么这条管道

为什么现在

克林顿国务卿是否也提出了同样的问题

与国家地理的大能源挑战博客和尼古拉斯学校的TheGreenGrokcom交叉

作者:郝暮藕