写于 2018-11-12 12:16:01| 永利皇宫娱乐赌场| 环境

社会保障:更正或拒绝

28年来,国会拒绝了所有维护社会保障体系偿付能力的企图

在过去的15年里,每个人都认识到必须进行一些修正,但是,众所周知,没有采取任何措施来改进它

2005年5月25日,我手里拿着我的朋友斯坦福·罗斯(Stanford G. Ross)向参议院财政委员会作证

罗斯是社会保障局局长吉米卡特,社会保障和医疗保险公共受托人乔治HW的信托基金布什和比尔克林顿以及克林顿和年轻布什领导下的社会保障咨询委员会主席

他知道我们现在遇到的麻烦,他早在2005年就已经知道了

他当时说:“社会保障的怨恨和现在的讨论是史无前例的

”这种恶作剧的排名远低于双方目前的争吵水平

罗斯接着说:“近70年来,自制定以来,社会保障制度得到了共和党总统和政府以及民主党总统和政府的广泛支持

支持社会保障的两党制方法是在艾森豪威尔总统,尼克松,福特,里根和乔治HW布什

“ “...这些系统的基本概念是合理的,他们反映的是为普通的,有贡献的基础为老年人,残疾人及其配偶和家属提供收入保护的价值观,被美国人广泛赞同

”我建议,在2011年,“社会保障的仇恨和当前讨论是前所未有的”,远远超过2005年

当奥巴马总统上周末暗示可能做出社会保障让步时,民主党人反对

这听起来像医疗补助的减少更容易接受,社会保障仍然是神圣的牛

2005年,罗斯提出了一项计划,以消除社会保障局预测的1.92%的赤字

他在上述文件的第8页拼写出来,感兴趣的读者可以在那里找到它

但简单地说,他建议可能的收入增加,以弥补赤字的一半,以及可能的利益调整,涵盖下半年

下半年包括“必要时在未来达到退休年龄”

他还建议改善家庭福利和“福利公式的其他变化”

他建议没有大叮咬,只有六打小吃会结束赤字

委员会的共和党人对此不予理睬

他们支持布什总统的社会保障私有化计划,允许接受者将部分储蓄投资于非政府投资

(如果我们回顾2008年,我们就知道这会有多好

)所以他们的拒绝很自然

然而,罗斯无法理解为什么民主党人也拒绝了

他问一位民主党人为何拒绝了他的计划

答复是“你不明白,社会保障是我们的[政治]问题

”没有人想要更正,因为没有人想要解决方案

共和党人希望私有化作为“大政府”结束的一部分,民主党人希望保持这个问题,因为它帮助他们赢得选票

再一次,看看罗斯的解决方案然后让我们看看政治家现在会做些什么

你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样