写于 2018-11-21 06:13:03| 永利皇宫娱乐赌场| 环境

我们应该按优先顺序投票给候选人吗?

这篇文章首次出现在魁北克和新不伦瑞克之间挤压的华盛顿观众中,像拇指一样粘在加拿大,是不可能的缅因州

缅因州的平均收入比美国其他地区少5000美元,而且只有四分之一的居民拥有大学学位波特兰和班戈都有互联网服务,但整体缅因州是一个时代错误因为它就像,无处不在,缅因州在国家政治中没有太大的影响到现在为止,今天,缅因州是世界上最重要的有可能修复我们功能失调的民主的选举改革运动在今年11月的选票上,问题5要求选民用新的投票系统取代该州的“第一个过去的选举”规则,称为排名选择投票(RCV)-a “优惠”投票的变化如果该措施通过,缅因州将成为全国第一个采取优先投票的国家政治分歧可能是巨大的RCV的一个发起人是一个本土的煽动者,代表缅因州众议院波特兰地区的民主党人黛安·拉塞尔最近,她在费城民主党全国代表大会上采取了麦克风,以反对超级代表民主党全国委员会倾向于与希拉里的初选克林顿超级代表,所以伯尼桑德斯不得不跋涉穿越沙子,而希拉里克林顿乘坐豪华轿车前往拉塞尔的心灵,这就是民主的对立面跟上这个故事更多通过订阅现在缅因州的民主党人和其他20个州通过决议来修改党关于超级代表的规则,或完全摆脱它们然而罗素知道废奴主义动议会失败而是她提出了一项修正案,将根据候选人在州初选中的投票比例授予超级代表

最终,桑德斯和克林顿派别同意“团结妥协”将三分之二的超级明星联系在一起国家初选和预选会的结果另一方面,在缅因州进行排名选择投票是拉塞尔计划取得胜利的一场战斗“就运动和我们所处的位置而言,这个时机不可能更好因为它将与总统选举同步如果我们赢了,我们就设定了一个其他州可以复制的模型,“罗素拉塞尔说RCV是一种范式转变,它将改变今年大选的动态”桑德斯不能现在作为一个独立的权利运作,因为他知道这将是对特朗普的投票,“她说RCV,允许选民为不止一个候选人投票”排名“,将改变”人们可以投票给伯尼桑德斯第一名和希拉里克林顿第二名,反之亦然没有这种来回的敌意或这个问题,伯尼桑德斯人是否真的要投票给希拉里他们将能够投票给他们想要的人然后投票给其他人获得第二名“”这是一项非常庞大的法案,“共和党州代表Heather Sirocki说道

”它涉及州长,缅因州议会151个席位,35个州参议院席位,两个美国参议院席位和两个美国国会席位“Sirocki有人认为缅因州的选举规则已经实施了136年他们的工作,人们了解他们,如果事情没有破裂,就不要解决它然而根据这些规则,拉塞尔感到被排除在一个无效的政治体系之外“为什么这很重要是因为人们感到沮丧并被排除在民主之外,”拉塞尔说:“人们希望能够投票支持他们的希望和他们的梦想,现在他们继续被告知他们必须投票给两个邪恶中的较小者“传统选举的规则很简单每个选民都会为每个办公室的单一候选人投票

选票总计,每个办公室都会宣布获胜者,除非没有明确的赢家,并且必须延迟决赛r使用RCV,您可以在选票上投票选出多个候选人,只要您按优先级对每个候选人进行排名假设在州长竞选中有五个候选人选票投票选票打印以允许他们对候选人1到5进行排名选票和这些选票上的首选投票将颁发给相应的候选人如果没有多数获胜者,则票数最少的候选人将被淘汰,被淘汰候选人的第二选票将被授予他们所投票的候选人

 取消和重新分配选票的过程一直持续到一名候选人占多数通过这种方式,RCV消除了径流选举的需要少数民族和女性候选人倾向于用这种方法做得更好,而不是先到先得的制度产生多个赢家,通常是一个年长的白人男性缅因州妇女选民联盟支持这项措施,因为“它允许选民投票选出他们最喜欢的候选人,而不用担心帮助选出他们最不喜欢的候选人

它最大限度地减少战略投票并消除剧透效应“扰流效应是独立和第三方候选人的祸根,当选民为两位主要候选人之一投票以消除乔治·史密斯为几位缅因州共和党人工作时经常失败, 18年来,他是缅因州运动员联盟的执行董事

他是史密斯相信RCV将会投票的原始签署者之一scourage负面宣传活动“我看过那些拥有它的地方,我确信它确实限制了负面广告,因为你吸引那些会同意你的选民,但你不想因为你想要他们而加重其他人选择你第二对我来说,这是最大的好处之一,“史密斯说拉塞尔同意”所有这些钱花在广告上,说“不要投票给这个人,这个人是个坏人”和'唐投票给那个人,那个人是个坏人'嗯,最终......你听到的是'不投票'“她认为优惠投票将迫使政党和候选人真正提供令人信服的信息,这将改变钱的方式花在选举中这可能是一个巨大的变化2016年,根据阳光基金会的说法,竞选活动充斥着140亿美元的超级PAC资金,9.51亿美元的党委资金,7.73亿美元的众议院候选人资金,4.39亿美元的参议院候选资金和1美元b来自其他PAC的数据,并且不计算数十亿美元的黑钱很多钱花在负面竞选广告上批评者经常引用2010年两次加利福尼亚选举作为RCV旧金山错误的例子,选举是正式无党派,采用2002年的排名选择投票2010年,第10区主管的比赛吸引了21位候选人在最初的统计数据中,他们没有获得超过12%的选票,而在第一轮中排名第三的Malia Cohen是最终获胜者像Sirocki这样的20多名计票评论家观察到,70%的选民在同一年没有投票给奥克兰的科恩跨海湾大桥,Jean Quan被选为该市第一位10候选人中的第一位女市长

在第一名的位置上排名第二,但是当她从第三名候选人那里得到很多选票时,他们领先于最初的领导者,这也是一个渐进式的泉只服务了一个任期,但是选举证明RCV可以在三方竞赛中消除扰流效果事实上,两个进步人士之间的分数投票最终合并在最后的统计中选出其中一个

湾区选举是不寻常的,因为有大量的候选人参加无党派竞选,并且在第一次统计中没有任何一个接近多数人自2000年以来,在美国使用排名选择投票进行了100多次选举,并且在最初的统计数据中获得最高票数的10次中有9次选举赢得选举比例选择投票的比例代表性在渐进时代(1900-1930)期间首次在美国引入,并且在1900年左右,比例代表联盟中获得了起步和失败开始在美国推出优先投票的竞选活动它的第一次成功是在1915年在俄亥俄州的Ashtabula到1936年,从萨克拉门托到纽约市的所有城市除史坦顿岛以外的其他行政区采用比例代表制然而比例代表在Tammany Hall和其他美国城市的机器政治家中找不到朋友,在这些城市中,地方政府的控制权经常(但并非总是)掌握在民主党手中

进步运动自身的改革工具之一,当地的公民投票,比例投票的天敌开始试图废除它,无论它在哪里获得立足点 在1920年至1961年之间的城市投票中有49项废除措施,有些是多次,最终在21个城市取消了废除的努力然而,从2000年开始,几个城市的改革努力使他们采用排序选择投票今天,投票倡议曾经用于处理比例代表制投票的进步时代改革机制正在恢复它对公众来说是至关重要的“要求政客改变他们当选的方式并不是真正需要做出决定的地方这是由人民以及他们如何选举他们的政治家这就是为什么我们今年11月把它带给了人们,“Kyle Bailey说Bailey是格鲁吉亚30多岁的政治组织者,过去两年大部分时间都在缅因州交错

教育选民关于排名选择投票他失去了数量,但可能已经组织了400次会议“这不是帮助民主党人,共和党人,独立人士或第三方这是关于让我们的民主更好地工作,这就是我与人们进行的那种谈话,“他说这些谈话似乎正在起作用”缅因州的5号赞成“活动已经收集了450份代言,并没有吸引有组织的反对派Sirocki声称传统的首先过去的选举可能并不完美,但它们是合法的“我们正在选民面前公然违反宪法,”她说民主党的缅因州司法部长珍妮特米尔斯发布了一份3月的页面意见得出结论:“可能无法实施这项立法所设想的排名选择投票,而不修改缅因州宪法”米尔斯指出与缅因州宪法的三次冲突目前,一名候选人可以在缅因州赢得多个,而不是多数票,RCV,多数不足以赢得选举第二个问题涉及“如何计票和由谁[本地与sta te)“第三,如果州长投票,州宪法要求立法机关确定胜利者RCV提案中的条款要求通过硬币的翻转打破平局虽然所有这些冲突都可以要解决,他们可能不是缅因州的立法者可能不愿意改变宪法,就像他们不愿意投票选举投票(尽管他们可能有)缅因州的选民,即使他们通过RCV,可能也不想修改宪法要么如果宪法没有改变,那么在某些时候会有法庭质疑,最有可能来自在第一轮获得多元但最终输给第二或第三名候选人Liz Smith的候选人, 36,在湾区长大,在美国宇航局工作了四年制作科学电影,然后在海上工作了八年,从事海洋保护研究现在,她在卡姆登开办了一个创业非政府组织保护媒体集团,缅因州的岩石海岸史密斯是政治新手,他是桑德斯参与缅因州民主党国会的代表,也是费城的桑德斯全国代表

“我向最后提出了希望,”她说,“会议的前两天感觉到了就像我们有点被淹没而没有听到“在那时,史密斯说,桑德斯阵营分为三组”三级伯纳斯是那些喜欢的人,'拧这个,我要去别的地方'“并且首先 - 伯纳斯是喜欢伯尼的人,但对希拉里克林顿很好,史密斯觉得伯尔尼到了第二学位与其他数百名桑德斯代表一起,她在周二早上的唱名投票后走出大楼,回到缅因州沮丧但确定“这并不意味着像我们离开民主党这样的罢工这是一个反对被铁路运动的立场,基本上被告知我们的声音和我们的意见都不重要,”她说“这就是我所在的地方”

史密斯说:“我正在争取伯尼结束时在党内系统中听到的事情

”如果你看看年轻一代如何投票给伯尼...其中很多都与其反建立的氛围和想法有关我们真的需要改变系统“在缅因州,Liz Smith,Diane Russell,George Smith和一群改革派正在震撼系统