写于 2018-11-21 10:16:02| 永利皇宫娱乐赌场| 环境

斯诺登如何改善我们的间谍活动

这篇文章首次出现在“胡佛文摘”三年前,“卫报”发表了第一个故事,该文件基于爱德华·斯诺登在担任国家安全局承包商期间从国家安全局偷走的大量文件档案

当时的司法部长埃里克·霍尔德司法部迅速指控斯诺登关于政府财产被盗的重罪以及对机密信息的错误处理今年5月,霍尔德称赞斯诺登“我认为他实际上通过提出我们所进行的辩论以及我们所做的改变来实施公共服务,”霍尔德说这似乎就像一个不可能的声称斯诺登妥协了大量的监控技术,多年来代表了数十亿美元的投资美国与政府情报机构秘密合作的公司在可能的范围内停止这样做,并且公开蔑视成为商业强制规范企业加密更容易获得和更容易使用,这使它更难或美国政府监控通信和访问数据许多外国政府采取了诸如数据本地化法律,更严格的隐私规则以及对美国收集行为进行更严格的司法审查等对策

国防部声称“与美国情报能力相关的受损知识范围”由于斯诺登的披露是“惊人的”跟上这个故事更多通过订阅现在这个说法是无法核实的,但似乎有可能因为披露的广度和反应情报损失超出了反恐,主要背景这些问题通常被讨论美国国家安全局收集了美国国家安全和外交政策的每个要素 - 包括其在全球的广泛军事行动,其普遍的外交活动及其众多的经济谈判和倡议了解对手或其他外国情报目标正在做什么或计划使美国在其无数的国际事务中拥有巨大的优势,并且是美国力量的核心支柱

由于斯诺登,这种知识更难以得到而且霍尔德仍然是正确的在斯诺登启示的黎明时,许多人想知道是否美国情报界将被摧毁一些人希望它会发生但情况正好相反:尽管存在无可置疑的情报损失,新的收集障碍和外交尴尬,社区已经成为一个更强大的组织,尽管因为斯诺登·斯诺登强迫情报界脱离对于秘密的次优和不可持续的痴迷“在未经授权的披露之前,我们总是保守地讨论我们的收集计划的具体内容,基于更多对手知道我们正在做什么的真理,他们越能避免我们的监控,”国家情报局局长詹姆斯克拉珀在2013年后报道称,斯诺登,智能gence社区的运作原则是保密不是一个绝对的价值,而是一个需要为其他价值进行交易的原则,包括国内合法性

斯诺登用前国家安全局局长迈克尔海登的话说,“尽管公众不能向所有人介绍情况,必须有足够的内容,以便大多数人相信他们正在做的事情是可以接受的“强制透明意味着情报界必须首先在美国人民面前为自己辩护 - 关于什么它确实在国内和国外,关于其行为的合法性和责任性以及它对美国国家安全的重要性它必须通过许多新机构(包括总统审查小组和隐私权)进行彻底的审查和判断

和公民自由监督委员会(PCLOB)最初,这是一个痛苦的,甚至是令人困惑的过程 - 情报界没有经验解释自己,因此没有任何好处但透明度结果带来许多好处首先,情报界开放它更好地与公众交谈而天空没有下降其次,情报界有一个好故事告诉可信的公开证据表明,国家安全局是一个完全负责任的机构,履行重要的情报职责 公民自由主义者和芝加哥法律教授,审查小组成员杰弗里·斯通以及国家安全局计划的价值说:“每个项目都得到了授权和批准,大家对这些项目的看法,并不是一个无法控制或超越其权威的案例

”公开披露的程度比以往任何时候都要大PCLOB得出的结论是,第702条PRISM和上游计划“在发现和破坏针对美国和其他国家的特定恐怖主义阴谋中发挥了关键作用”这些声称是外界的(并且在某些情况下)实例,对手批评者)情报界比社区本身提出同样的主张更加可信和合法化第三,对国家安全局的主要批评最终有了一线希望它从斯诺登文件中出现(以及进一步的自愿释放)政府认为,国家安全局有时在遵守司法命令方面存在问题,通常是因为网格划分有困难具有极其复杂的技术收集过程的法律指令然而这些尴尬也表明,秘密监视国家安全局的外国情报监视法院并不像许多人声称的那样,是一个橡皮图章而是对国家安全局活动的重要独立检查

作为斯诺登的结果,FISA法院是一个更加可靠的机构,可以并且将来可以更加彻底地依赖于秘密监控扩大的国家安全局活动

对国家安全局的另一个批评是,其在国外的积极收集程序没有考虑权利和外国个人和公司的利益主要的回应是总统政策指令28,为了非美国公民的利益对国外收集施加限制PPD 28没有尖锐的牙齿,虽然据说实施起来很痛苦,但它将可能不会对美国的收藏行为产生重大影响像许多后斯诺登改革一样,它会强加流程和监管限制并迫使国家安全局在其收集行为中更加谨慎PPD 28(以及将“隐私法”保护范围扩大到外国公民的“司法救济法”)带来的好处是,美国现在可以自豪地,如实地声称拥有对世界上任何信号收集机构的非公民提供最强有力的保护第四,也许是最令人惊讶的是,情报界能够维护和加强其收集行为的法律权威

大量的电话元数据计划在法律上和最优点上是最有价值的斯诺登透露的有争议的计划,以及美国国家安全局似乎对维护“美国自由法案”最不感兴趣的计划,对该计划进行了一些重要的改革 - 最值得注意的是,通过数据载体存储取代NSA收集和存储元数据,并要求更有限的NSA根据法院批准查询数据然而国家安全局已经结束了str因此,根据美国国家安全局的总法律顾问,可以以更低的成本访问“更大量的通话记录”,因为它不再需要存储和组织大量的数据甚至更重要的是,该计划现已公开审查并明确地纳入法律体系,使其具有合法性,几乎可以肯定是一种永远不可能秘密实现的长寿不可能保存和加强大量电话元数据计划 - 最不重要的并且最难证明斯诺登揭露的计划 - 是斯诺登所做出的变化类型的象征

如果由于斯诺登,任何重要的情报收集计划已经结束,并且美国自由法改革实际上扩大了一些情报界当局对自己进行更严格的检查和过程检查,并且不得不削减它的风帆以实现其实用性它与所寻求的目标成正比但透明度导致公众辩论得出的结论是,国家安全局的做法值得保持整体从几乎每个人在雪登的启示规模首次显现时所预期的基线,情报界,特别是国家安全局已经出现了令人惊讶的良好状态NSA仍然在全球范围内积极开展信号情报业务其国内法律机构更加健全 它的价值对于美国公众来说更加明显它更擅长公共外交它的核心和不断扩大的作用 - 不仅仅是信号情报收集,而是网络安全和进攻性网络运营 - 是安全的这些只是一些公共服务美国政府为斯诺登感谢杰克戈德史密斯是胡佛研究所的高级研究员和哈佛大学的Henry L Shattuck法学教授2003年至2004年,他担任助理检察长,法律顾问办公室,从2002年到2003年,他担任国防部总法律顾问的特别顾问

经法律许可转载,哈佛法学院项目/布鲁金斯法律与安全项目©2016 The Lawfare Institute版权所有