写于 2018-11-24 06:08:02| 永利皇宫娱乐赌场| 永利皇宫娱乐赌场

谁有社会发明?

全球变暖挑战我们超越普通的政治策略,超越社会发明的水平普通的战术可以是英雄的,看似我们所拥有的,甚至有效到一定程度,但在这种情况下,我们可能需要用非策略来补充它们过去的斗争新的社会发明通过不存在的社会,法律或经济安排来引导能量我们首先考虑技术创新,例如电视,商用喷气机,个人电脑或智能手机但我们'我还非常擅长社会发明,例如路易斯安那购买和后来的宅地法案(林肯于1862年签署,并通过赠送美国约10%的土地帮助填补了这一边界)最近的社会发明实例包括慈善事业的税收减免,以及(仅提及一对来自互联网的社交媒体和众包)从Decl中的想法开始,可以轻松制作更长的列表独立的托马斯杰斐逊是伟大的社会发明家之一杰斐逊不仅给了我们宣言,还给了我们宗教自由的宪章,他的家乡大学,1803年的路易斯安那购买,购买整个中间这个大陆来自索赔人,一个匆匆而遥远的法国美国宪法是否说总统可以购买大片房地产

它没有,但它没有说他不能杰斐逊的遗产是一系列的社会发明,人们称之为“在政治上不可能”的行为,以及他们的后代,享受一年一度的烟火,在国际上是理所当然的,社会发明的几个例子是欧洲重建的马歇尔计划,联合国人权宣言,不使用某些武器的协议,专门用于国家公园的土地,用于小额贷款的格莱珉银行我们可以争论有效性和网络任何这些社会发明的好处,但它们表明我们需要考虑应对气候变化的安排我们需要在全球范围内提供一篮子社会发明传统政治可以提供帮助,但到目前为止,结果已经大大不足

长期以来一直要求“曼哈顿计划”开发新的能源或减轻大气中的温室气体负担,或两者兼而有之,但这种发展一直是陈词滥调技术,而不是社会我们可能需要这两种发明传统解决方案的障碍是巨大的化石燃料公司已经并将继续争取保持其主导地位,通过提供大量能源来赢得经济财富已经“先进”和“迅速发展”这些公司的宣传和政治影响被数以亿计的公民所放大,他们是直接和间接的客户,用于运行汽车,卡车,船舶,农场设备和飞机的化石燃料,用于加热房屋,办公室和工厂,以及用于生产工业化学品和其他产品人们对可能损害我们当前经济的任何步骤感到害怕,特别是当它做得如此糟糕时Al Gore试图成为我们的温斯顿丘吉尔在演讲,听证会和一个难以忽视的事实他警告气候对商业的影响一如既往20世纪30年代,作为议会议员,丘吉尔收集了关于嗨的情报来自担心的公务员,旅行者和其他人,并做了一系列消息灵通和紧急的演讲,挑战他自己党的总理,并讲述德国重新武装的尴尬事实但是英国政府致力于一项不挑战的政策希特勒,因为动员会扰乱经济(“贸易”),最重要的是因为几乎没有人想要另一场衰弱的战争在牛津的一个夏天,我在大学修道院的墙上看到了许多名学生的名字

1914年战争中的伤亡我最近在约克郡长大的一位同伴回忆起他少年时期街角的截肢者“睡了”,部分原因是因为过去仅仅二十年的壕沟战已经死亡这么多的丈夫,儿子和兄弟 关于气候变化,我们有时候似乎在等待战时的温斯顿,这位不屈不挠的领导者,他徒劳地宣布,他的人民永远不会放弃,会容忍敌人可能发送的任何炸弹,会击退任何入侵力量在伦敦的帝国战争博物馆里,住在以前的疯人院贝德拉姆,我曾经思考过丘吉尔在1940年面临的严峻形势,当时他告诉国家他只能提供“血,辛劳,眼泪,汗水”因为政府没有没有听过他,他没有足够的武器在许多情况下不情愿地,他的听众转而试图对希特勒先生很好地重新武装并寻求盟友但是在该国未能对丘吉尔的警告采取行动之后,它可能很容易如果希特勒没有入侵他的“盟友”苏联,并且如果日本没有攻击珍珠港一个等待战时温斯顿的问题,就气候变化问题已经失去了战争e,我们不能指望斯大林通过吸收无法估量的损失而扼杀纳粹的人,或美国因直接攻击而被迫脱离孤立主义气候变化分析师的噩梦是危险的时候显而易见,没有可用的补救措施:我们将从“没有问题”或“这对孙子孙女的挑战”到“为时已晚”无缝过渡为了说明应对气候变化的困难,想象一下在正常政治中,抵制能够使可持续能源在经济上具有竞争力的“碳税”我们的政治体系对于已经由富人支付的低税率略微增加的速度很慢,并且有一个反对所有税收的嘈杂因素,加上对“政府”本身的厌恶我们能否期望通过普通方式对气候变化做出足够的反应

实际上看起来不可能的一些情况,但有些情况并非如此,例如,没有人预料到冷战的结束,当它到来时,至少在一段时间内,美国的一些国家安全专家认为这是一个伎俩

最终是复杂的,但许多要素中的一个是“公民外交”,这让苏联人希望他们可以移动的替代方案

公民外交的历史经常被忽视,除了沙龙丹尼森的“不可能的力量”等书籍

想法我们“知道”外交政策的制定或影响不是通过非官方的接触或对积极的未来的看法,而是仅仅通过对贸易和武器的艰难计算(苏联称之为“力量的相互关系”)但是在艰难的计算和既得利益,全球变暖问题似乎难以解决我们能否以某种方式找到导致可行未来的社会发明

有没有办法让人们投资于与现在不同的未来,与之相提并论,为之努力,在与旧的分离的同时建立新的生活方式

简而言之,是否有社会发明可以让我们从一种功能失调的模式中识别出来,并通过可行的方式来识别

在过去,我们已经大规模地制造了有益的社会发明他们就像苹果派一样美国人现在我们真的需要社会发明吗